Долг по алиментам: сколько удерживают и списывается ли он при банкротстве

Человек, у которого есть и просроченный кредит, и задолженность по алиментам, нередко относится к ним одинаково: есть долг, есть приставы, есть удержания из зарплаты. На практике это два совершенно разных режима. Алиментная задолженность взыскивается жёстче по целому ряду параметров, и почти все послабления, на которые можно рассчитывать в кредитной истории, здесь либо не работают, либо работают иначе. Понимание этих отличий важно хотя бы для того, чтобы правильно расставить приоритеты, когда денег не хватает на всё сразу.

Размер удержаний: до семидесяти процентов вместо половины

По общему правилу с должника нельзя удерживать больше пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Это закреплено в статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Для кредитных долгов ограничение действует практически всегда, и повысить его нельзя.

Для алиментов на несовершеннолетних детей установлено исключение: предельный размер удержания может достигать семидесяти процентов. То же повышенное ограничение применяется при взыскании возмещения вреда, причинённого здоровью, и ряда других требований, перечисленных в той же статье. На практике это означает, что при совпадении алиментной задолженности и текущих алиментных платежей удержание может занять большую часть дохода.

Отдельно стоит упомянуть механизм сохранения прожиточного минимума. Должник вправе подать заявление о сохранении ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума, и это одно из наиболее действенных средств защиты при кредитных долгах. Однако к взысканию алиментов на несовершеннолетних детей это правило не применяется: соответствующее исключение прямо предусмотрено законом об исполнительном производстве. О том, как работает сохранение прожиточного минимума по остальным долгам, мы рассказывали в материале Арестовали счёт: что делать должнику.

Если текущие алименты и погашение накопленного долга взыскиваются одновременно, у плательщика остаётся тридцать процентов заработка, и планировать расходы приходится исходя из этой суммы. Именно поэтому накопление алиментной задолженности обходится дороже, чем кажется в момент, когда первый платёж пропущен.

Срок давности: почему по алиментам он устроен иначе

В отношении кредитных требований действует общий трёхлетний срок исковой давности по статье 196 Гражданского кодекса, отсчитываемый по правилам статьи 200 ГК РФ отдельно по каждому просроченному платежу. Это не означает автоматического исчезновения долга, но даёт должнику процессуальный аргумент, если кредитор обратился в суд слишком поздно.

С алиментами картина другая. Семейный кодекс исходит из того, что право на получение содержания существует, пока существует обязанность по содержанию ребёнка. Алименты за прошедший период по общему правилу взыскиваются в пределах трёх лет, предшествовавших обращению в суд, но если удержание не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, задолженность определяется за весь период, в течение которого они не выплачивались (статья 113 Семейного кодекса). Соответственно, накопленный долг не сгорает от одного лишь течения времени, и взыскание по нему продолжается в том числе после достижения ребёнком совершеннолетия.

Неустойка за несвоевременную уплату алиментов установлена статьёй 115 Семейного кодекса и составляет одну десятую процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Ставка была снижена до этого уровня Федеральным законом от 29.07.2018 №224-ФЗ; размер неустойки может быть уменьшен судом с учётом материального и семейного положения плательщика. Начисляется неустойка при образовании задолженности по вине плательщика, и на практике именно она превращает умеренный долг в значительную сумму за несколько лет.

Размер задолженности определяет судебный пристав исходя из заработка плательщика за период неуплаты, а при отсутствии подтверждённого дохода расчёт ведётся исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания. Для человека, который в спорный период не работал официально или имел нерегулярный доход, расчёт по средней зарплате нередко оказывается существенно выше фактических возможностей. Постановление пристава о расчёте задолженности можно оспорить, представив документы о реальных доходах за соответствующий период.

Отдельная деталь, которую часто упускают: неустойка по алиментам сама по себе не прекращает начисляться от факта обращения в суд или возбуждения исполнительного производства. Она растёт, пока сохраняется задолженность, поэтому частичное погашение даёт эффект не только в виде уменьшения основной суммы, но и в виде замедления роста санкции.

Банкротство: долг по алиментам сохраняется

Процедура банкротства гражданина, как судебная, так и внесудебная, завершается освобождением от обязательств, но не от всех. Пункт 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прямо относит требования о взыскании алиментов к тем, которые сохраняют силу после завершения процедуры. Они могут быть предъявлены и после того, как кредитные долги списаны.

Более того, алиментные требования относятся к первой очереди текущих платежей и требований кредиторов, то есть удовлетворяются раньше требований банков и микрофинансовых организаций. Для человека, рассматривающего банкротство как способ решить финансовые проблемы целиком, это принципиальный момент: кредитная часть долгов может быть закрыта, алиментная останется в полном объёме вместе с начисленной неустойкой.

Дополнительные ограничения и ответственность

Инструментарий пристава по алиментным производствам шире. Временное ограничение на выезд из Российской Федерации применяется при задолженности начиная с суммы, установленной статьёй 67 закона об исполнительном производстве, и для алиментных требований этот порог ниже, чем для большинства прочих. Отдельно предусмотрено временное ограничение специального права управления транспортным средством по статье 67.1 того же закона, которое к обычным кредитным долгам не применяется вовсе. Конкретные пороговые суммы менялись, поэтому их стоит сверять по действующей редакции закона.

За неуплату средств на содержание детей предусмотрена административная ответственность по статье 5.35.1 КоАП РФ, а при повторном нарушении может наступить уголовная по статье 157 Уголовного кодекса. Применяются эти нормы не автоматически: требуется установить неуплату без уважительных причин в течение определённого периода. Но сама возможность такой ответственности остаётся ещё одним отличием от кредитной задолженности, где уголовные составы касаются принципиально иных ситуаций, связанных с обманом кредитора.

Внесудебное банкротство через МФЦ здесь тоже не даёт другого результата: перечень требований, сохраняющих силу, у обеих процедур общий. Более того, наличие непогашенной алиментной задолженности влияет и на ход самой процедуры, поскольку такие требования учитываются в первую очередь.

Где остаётся пространство для договорённостей

Из всего перечисленного не следует, что алиментный долг нельзя обсуждать. Пространство для договорённостей есть, просто оно смещено в сторону соглашения между родителями, а не уступок со стороны государства. Родители вправе заключить соглашение об уплате алиментов, которое удостоверяется нотариально и по статье 100 Семейного кодекса имеет силу исполнительного листа. В таком соглашении можно согласовать порядок погашения накопившейся задолженности, изменить форму выплат, договориться о судьбе начисленной неустойки.

Семейные споры прямо отнесены к сфере применения процедуры медиации Федеральным законом от 27.07.2010 №193-ФЗ. Медиатор здесь не представляет ни одну из сторон и не добивается уступок в чью-либо пользу: его роль в том, чтобы разговор о деньгах не превращался в продолжение личного конфликта, из-за которого договорённость чаще всего и не складывается. Достигнутые условия можно оформить как нотариальное соглашение об уплате алиментов или, если дело уже в суде, как основу мирового соглашения. Для получателя это обычно означает более предсказуемое поступление средств, чем принудительное взыскание с нестабильного дохода, а для плательщика реалистичный график вместо растущей неустойки.

Важно и то, что медиация по семейным вопросам не ограничивается суммой платежа. В одном разговоре обычно всплывают и порядок общения с ребёнком, и расходы на лечение или обучение, и вопрос о том, кто оплачивает крупные покупки. Разделять эти темы искусственно чаще всего бессмысленно: именно их переплетение и мешает сторонам договориться о деньгах напрямую.

Часто задаваемые вопросы

Списывается ли долг по алиментам, если ребёнку исполнилось восемнадцать лет? Нет. Обязанность платить текущие алименты прекращается, но уже накопленная задолженность сохраняется и продолжает взыскиваться. После совершеннолетия право требовать её погашения переходит к самому ребёнку, если взыскателем был он в качестве получателя содержания, либо остаётся у родителя, который нёс расходы. Время само по себе такой долг не аннулирует.

Можно ли уменьшить долг по алиментам? Саму сумму алиментов за прошедший период уменьшить по договорённости нельзя, поскольку это средства на содержание ребёнка, а не обязательство перед взрослым кредитором. Суд вправе освободить от уплаты задолженности полностью или частично при наличии уважительных причин, например тяжёлой болезни, и при неудовлетворительном материальном положении. Неустойка по статье 115 Семейного кодекса может быть уменьшена судом, и это более реалистичный предмет обсуждения между сторонами.

Что удерживается первым, если есть и алименты, и кредиты? Алиментные требования относятся к первой очереди, требования банков и прочих кредиторов удовлетворяются в последнюю. Это означает, что при недостаточности средств удержания в первую очередь направляются на алименты, и только оставшаяся часть распределяется между остальными взыскателями. Очерёдность установлена статьёй 111 закона об исполнительном производстве.

Имеет ли смысл договариваться, если долг уже у приставов? Да, исполнительное производство не закрывает возможность соглашения между сторонами. Родители могут заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, а взыскатель вправе отозвать исполнительный документ, если достигнутые условия его устраивают. Важно, чтобы договорённость была зафиксирована документально, а не осталась устной: иначе она не защищает ни одну из сторон.