Долг 1,3 млн рублей, выплата 157 тысяч: как медиация помогла участнику СВО закрыть обязательства перед четырьмя кредиторами

Участник СВО с долгами перед четырьмя кредиторами на 1,3 млн рублей рассматривал банкротство как единственный выход. В итоге вопрос закрыли без суда и без банкротства: переговорами с каждым кредитором по отдельности. Разбираем, как строился процесс и почему в этой конкретной ситуации переговоры оказались уместнее банкротства.

С чем обратился должник?

Должник — военнослужащий по контракту, заключённому в декабре 2024 года для участия в специальной военной операции. К моменту обращения у него была задолженность перед четырьмя кредиторами на общую сумму 1,3 млн рублей: три кредитора уже получили вступившие в силу судебные акты и возбудили исполнительные производства, ещё один предъявил требования сразу по двум кредитным договорам.

Имущества в собственности должник не имел. Основной источник дохода — денежное довольствие военнослужащего по контракту. Здесь важно не путать два разных случая. От взыскания полностью защищены только отдельные целевые и компенсационные выплаты, связанные непосредственно с участием в боевых действиях (например, выплаты при ранении или гибели военнослужащего, отдельные меры социальной поддержки): по статье 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на них взыскание не обращается. А вот само денежное довольствие контрактника от удержаний не освобождено: на него распространяются общие правила исполнительного производства, то есть удержания идут в пределах установленной доли выплаты, а не забирают её целиком. Для должника с четырьмя действующими взыскателями это всё равно означало постоянное давление и риск, что размер ежемесячных удержаний со временем вырастет.

Формально у должника был вариант пойти в процедуру банкротства и попытаться списать долги. Но этот путь нёс риски, которые в его положении были нежелательны. Процедура публична и требует раскрытия сведений о доходах и имуществе. И главное: освобождение от долгов по итогам банкротства не гарантировано, суд может в нём и отказать. Для действующего военнослужащего лишняя публичная судебная история — это дополнительная нагрузка, без которой лучше обойтись.

Что было сделано?

Вместо банкротства выбрали путь прямых переговоров с каждым из четырёх кредиторов отдельно. У каждого долга была своя специфика — разные суммы, разная стадия взыскания (где-то уже шло исполнительное производство, где-то дело только дошло до суда), поэтому и подход к переговорам по каждому обязательству выстраивался индивидуально.

По двум наиболее крупным долгам, в сумме составлявшим около 1 млн рублей, основанием для урегулирования стала статья 2.1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа)…». Эта норма предусматривает прекращение обязательств военнослужащего — участника СВО по кредитному договору в силу закона, без суда и без процедуры банкротства, при соблюдении установленных ею условий: в частности, действует предельный размер прекращаемых обязательств (в общем случае до 10 млн рублей) и требуется, чтобы задолженность подтверждалась судебным актом либо по ней было возбуждено исполнительное производство. Точные условия стоит сверять с актуальной редакцией закона. По этим двум долгам обязательства прекратились полностью.

По оставшимся двум кредитным договорам (тот самый один кредитор с двумя договорами) условия статьи 2.1 не позволяли прекратить долг целиком, поэтому по ним провели отдельные переговоры и заключили мировые соглашения с частичным прощением задолженности.

Здесь важна последовательность действий. Прежде чем выходить на переговоры, по каждому из четырёх обязательств отдельно проверяли: применимо ли к нему прекращение в силу закона, на какой стадии находится взыскание (только суд или уже возбуждено исполнительное производство), какую позицию в переговорах это даёт. И только потом шли к кредитору, с готовым обоснованием, а не с общей просьбой пойти навстречу. Как правило, именно от этой подготовки и зависит, закончатся ли переговоры мировым соглашением.

Какой получился результат?

Итог: из 1,3 млн рублей первоначального долга должник фактически выплатил 157 тысяч рублей — около 12% от суммы. Обязательства перед всеми четырьмя кредиторами закрыты, исполнительные производства прекращены, новых судебных процессов не потребовалось.

Что делать в похожей ситуации?

Если у военнослужащего — участника СВО есть кредитные обязательства и взыскание уже началось, банкротство не единственный и не всегда лучший вариант. Для этой категории должников закон предусматривает отдельные механизмы. Одни целевые и компенсационные выплаты полностью защищены от взыскания. В отдельных случаях сами кредитные обязательства могут быть прекращены в силу закона при выполнении установленных условий. Но применить эти нормы правильно — отдельная задача: нужно точно определить, какая норма и в каком объёме подходит к конкретному долгу и в какой последовательности вести переговоры с каждым кредитором.

Каждая ситуация индивидуальна, и результат зависит от условий конкретных договоров и стадии взыскания. Если у вас или ваших близких похожий случай (участие в СВО и непогашенные кредиты), имеет смысл сначала разобраться, какие законные основания для урегулирования долга применимы именно у вас, и только потом принимать решение о банкротстве. Написать нам можно в Telegram: @it_mediator.